Ferencváros
Az önkormányzati választások után az ellenzéki szavazókban élt az az indulatoktól fűtött elvárás, hogy ahol a fideszes vezetést sikerült leváltani, kezdődjenek el a felelősségre vonások – mondja Baranyi Krisztina, a budapesti IX. kerület polgármestere, aki tavaly független, az ellenzék által támogatott jelöltként a fideszes Bácskai Jánost győzte le a választásokon. – Ez kicsit frusztrált – teszi hozzá.
Ugyanis a győzelme előtti öt évben számos kerületi ügyben feljelentést tett, de vagy nem indultak meg az eljárások, vagy a nyomozóhatóság azt állapította meg, hogy az adott ügyben minden jogszerű volt. Például egy nyolcszáz milliós telket a fideszes önkormányzat cége 200 millióért adott el. A rendőrség azt mondta, mivel a testület döntött erről, nincs mit vizsgálódni. Polgármesterré választása után két önkormányzati cég átvilágítását kezdték meg, az egyik cégvezető még a vizsgálat lezárulta előtt lemondott, a másikat viszont rendkívüli felmondással küldték el, miután megállapították, nem volt minden rendben a cég működésével.
– Az előző vezetés 24 ügyvédi irodával kötött havi 600 ezres vagy egymilliós szerződést, ami mögött nem találtunk teljesítést. Különösen furcsa volt ez akkor, amikor a polgármesteri hivatalban nagy létszámú jogi osztály működik és a két önkormányzati cégünknél is dolgoztak jogászok. Előfordult az is, hogy a fideszes frakcióvezető, aki közös képviselőként dolgozott, a saját cégének kezelésében lévő házak felújításához nyújtott támogatásról döntött – magyarázza Baranyi Krisztina.
Feljelentést tettek egy telekügylet, illetve az ügyvédi irodákkal kötött szerződések miatt, ahol túlárazás tapasztaltak, azonnal szerződést bontottak. Az önkormányzati cégek átvilágítására ügyvédeket bíztak meg, de a hivatalon belüli szerződéseket Baranyi Krisztina, a kerület egykori polgármesterével, a Bácskai János előtt regnáló Gegesy Ferenccel vizsgálta át.
Józsefváros
– Választási programunk fő üzenete az volt, hogy a józsefvárosi fideszes polip csápjait lefeszegetjük a kerületről. Nem véletlen, hogy az egyik legtöbbet támadott önkormányzat vagyunk. Nem az ellenzéki hév hajtott minket, hanem arra kaptunk felhatalmazást a választóktól, hogy küzdjünk a korrupció ellen – mondja Pikó András, Budapest VIII. kerületének független polgármestere, aki szerint minden távozó fideszes önkormányzati vezető bevetette azt a trükköt, hogy a nyilvánosság előtt arról beszélt, mekkora összeggel adták át az adott települést.
– Nálunk azt mondták, 13 milliárd forint plusszal gazdálkodhat az új vezetés, holott ez az összeg az utolsó fillérig le volt kötve. A Fidesz alatt elképesztő vagyonvesztés történt Józsefvárosban. Tíz év alatt 13 milliárd forintnyi önkormányzati vagyont értékesítettek, ez az összeg a 2018-2019-es években ötmilliárd forintot tett ki. Úgy vettük át az önkormányzatot, hogy a „családi ezüst” nagy része odalett – magyarázza.
Az új vezetés megszüntette a felesleges státuszokat, büntető-feljelentést tettek a józsefvárosi újságban történtek miatt. A lapot úgy kapták meg, hogy „kibelezték” a számítógépeket, letörölték róluk a szoftvert.
– Megszüntettük a szerződést a Fidesz fiókszervezeteként működő Polgárőr Egyesülettel, amely az önkormányzat által bőkezűen támogatott a Szomszédok Egymásért Mozgalom bejelentő vonalait mindössze csak egy hétig üzemeltette, nem teljesítve a megállapodásban foglaltakat. Büntető-feljelentést tettünk a Józsefváros Közösségeiért Nonprofit Zrt. ügyében is: az igazgatóság tagjaival olyan munkára kötöttek szerződést, amelyek az igazgatóság elnökének alapfeladataihoz tartoztak. Ráadásul a vezetők nettó tízmilliós lelépési pénzt osztottak ki egymásnak – sorolja.
Józsefváros felmondta a szerződést a részben Mészáros Lőrinc tulajdonában álló alkuszcéggel és a helyi közétkeztetést biztosító kft.-vel, mivel úgy vélték, a szerződés semmis. – Az előző vezetés túlárazott korrupciógyanús közétkeztetési szerződésének érvénytelenítése kapcsán összesen 60 millió bírságot szabott ki a Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottsága. A büntetéssel együtt is, több mint 100 milliót takarítottunk meg, így tíz százalékkal csökkenteni tudtuk az étkeztetésben részesülők által fizetett térítési díjakat is – mondja Pikó.
Újpest
Déri Tibor, Újpest momentumos polgármestere szerint sok időt elvett, hogy az összes korábbi, az önkormányzat által kötött szerződést átvizsgálják. Visszásnak találták a Görgey úti szolgáltatóház építésére kötött szerződést. Kiderült, hogy a földszintes épület négyzetméterenként 1,2 millióba kerülne az önkormányzatnak. A hivatal ráadásul korábban már kiutalt az építő cégnek 100 millió forintot. A beruházás így, becslésük szerint, negyven év alatt térülne meg. Ezért felfüggesztették a munkálatokat.
– Kénytelenek vagyunk egyeztetni a céggel az ár mérsékléséről – teszi hozzá. Ugyanakkor találtak egy másik furcsa ügyet, az önkormányzat állampapír-befektetési tanácsadásra egy kft.-vel olyan szerződést kötött, ami 25 százalékos jutalékkal járt az ötmilliárdos állampapír-állományuk után.
– Pedig jutalékmentesen a számlavezető pénzintézetünknél is vehettünk volna állampapírt. Az ügyben vizsgálóbizottság felállítását kezdeményeztük – magyarázza.
Déri Tibor szerint az előző városvezetés idején számos esetben előfordult, hogy kijátszották a közbeszerzési törvényt, az előírt értékhatárokat nem vették figyelembe. Volt olyan eset is, hogy az önkormányzat havi ötvenezer forintért adott bérbe egy ingatlant, amit a bérbevevő 500 ezer forintért adott ki másnak.
– Mindent rögzítettünk, ahol lehetett, korrigáltunk, de sok esetben nem tudtunk a nyomozóhatósághoz fordulni, mert mindent alaposan lepapíroztak elődeink.
Budapest
A fővárosi önkormányzat a könyvvizsgáló belső jelentése alapján eljárást indított az Állatkert szabálytalan működése miatt, más ügyekben pedig vizsgálóbizottságot állított fel. Ezek: a 4-es metró, a patkánymentesítés, a Bálna építése, az állatkerti Biodóm, a budapesti parkolási rendszer, a 3-as metró kocsijainak és a Rác Fürdőnek a felújítása, valamint az elektronikus jegyrendszer. És bár a Nemzeti Nyomozóiroda tavaly bűncselekmény hiányában lezárta az ügyben a nyomozást, de a 4-es metró építésével az OLAF jelentése szerint a teljes költség 37 százalékát kitevő, 167 milliárdos kár érhette a várost. A 3-as metró esetében a drágább ajánlattevő orosz cég nyerte el a munkát, az Állatkerti Biodóm esetében pedig az a probléma, hogy a 2017-ben alig több mint negyvenmilliárdos beruházás időközben csaknem húszmilliárd forinttal megdrágult. Az elektronikus jegyrendszer bevezetése lassan másfél évtizede csúszik, a felújított Rácz Fürdőt tíz év alatt sem sikerült megnyitni. A patkánymentesítésre kiírt pályázatot 2018 nyarán a 47 éve a munkát végző Bábolna Bio elől egy RNBH elnevezésű konzorcium nyerte el. Akkoriban nagy botrányt váltott ki, hogy a váltás után a lakossági észlelések szerint megnőtt a patkánypopuláció Budapesten. Ezt szakértők és a konzorcium is cáfolta, szerintük a patkányok számának gyarapodása korábban kezdődött.
Pécs
– Választási programunk első pontja volt, így az önkormányzati választások után azonnal elindult Pécsen a múlt feltárása – mondja Péterffy Attila, a város polgármestere. 23 milliárdos forráshiánnyal vették át a települést, külső auditcéggel rögzítették az átvételkori állapotokat. Emellett jogászokból álló csapattal nekiláttak a 16 önkormányzati cég átvilágításának.
– A járvány kicsit lassította a munkát, de hat cég auditálása már befejeződött és meg is kaptuk a jelentést. Ez alapján öt ügyben feljelentést tettünk hűtlen kezelés miatt. Öt cég átvilágításával végeztek a jogászok, de még nem készült el a jelentés. Folyamatban van hat cég és az önkormányzati intézmények átvilágítása – mondja Péterffy Attila, aki a visszás ügyek között említi, hogy találtak fiktív megbízásokat, valamint vitatott ingatlanhasználati ügyet is. A Pécsi Sport Nonprofit Zrt.-nél eltűnt merevlemezek miatt fordultak a nyomozóhatósághoz.
– Óvatosnak kell lennünk: csak indokolt esetben szabad feljelentéseket tenni, nem szabad vagdalkozni – teszi hozzá.