Mi itt a probléma? Első blikkre semmi. Valóban, ha vannak érvénytelennek elkönyvelt, de valójában érvényes Vitézy szavazatok, ahol a nem elég vastagon kihúzott Szentkirályira és Vitézyre is szavaztak, azokat be kell számítani Vitézy szavazatai közé. Szóval, tényleg mi ezzel a probléma?
Először is, ahogy arra Karácsony Gergely rámutatott, most olyan fideszes delegáltak nyilatkozatai alapján számolják újra az érvénytelen szavazatokat, akik azokat múlt vasárnap aláírásukkal hitelesítették. A szavazóköri bizottságokat tájékoztatták erről az eshetőségről (a kiesett jelöltre és egy még versenyben lévőre való kettős szavazásról). Ettől még persze lehet, hogy valahol ezt félreértették.
De az egész helyzet azért állt elő, mert a Fidesz és Vitézy az elejétől kezdve megtévesztették a választókat. Vitézy bizony fideszes jelölt volt az elejétől fogva. A Fidesz azért indított el egy, csak a párt törzsszavazóit elérő, így bár látható támogatottságú, de a győzelemre esélytelen jelöltet, hogy Vitézy független, szakértői imázsát fenn lehessen tartani. És ezért lehetett csak a legutolsó pillanatban, 48 órával a választás előtt visszaléptetni Szentkirályit Vitézy javára, hogy minél kevesebb ideje legyen a választóknak megérteniük azt, hogy Vitézy volt mindig is a Fidesz valódi jelöltje. Ez és nem más okozta a felfordulást, ezért kellett az utolsó pillanatban valahogy megoldani, hogy Szentkirályit áthúzzák a már kinyomtatott szavazólapokon. Sok választó valószínűleg nem értesült a visszalépésről, mivel a választók többsége nem politikai hírekkel kel és fekszik. Nem véletlenül emelték ki és ítélték el ezt az egész kutyakomédiát jelentésükben a nemzetközi választási megfigyelők, mint a választók megtévesztését. (És arról most ne is szóljunk, hogy fél évvel a választások előtt változtatták meg alapvetően a fővárosi választásokat, ami a Vitézy-projektet egyébként egyáltalán lehetővé tette.)