Szemérmetlen hazugságok

Olvasási idő: kb. 1 perc

Szemérmetlen hazugságok címmel tett közzé Facebook-posztot az ELTE Bölcsészettudományi Kar logika tanszékének nyugalmazott tanszékvezető docense, a Logic and Theory of Science nemzetközi mesterképzés alapítója, az Oktatói Hálózat alapítója. Ebben részletesen cáfolja Palkovics László néhány, a Jelenben közölt állítását.

Az Ónody-Molnár Dóra által készített interjúban az innovációs tárca vezetője egyebek mellett ezt mondja: „Amikor az állam a fenntartó, akkor nem féltjük az egyetemi autonómiát, csak egy olyan grémiumtól, amelynek ugyanazok a jogosítványai, amelyekkel a fenntartó ma is rendelkezik? Az SZMSZ-t, az egyetem stratégiai terveit ma is a fenntartó fogadja el.”

„Dehogynem féltjük, főleg mióta az állam – nyolc éve – folyamatosan szűkíti – jegyzi meg ezzel kapcsolatban Máté András, hozzátéve: „az államnak a kuratóriumokkal ellentétben nincs joga határozatlan időre, a szenátus döntésétől függetlenül rektort kinevezni. Az állam a mai szabályozás szerint kinevezi vagy visszautasítja azt a rektorjelöltet, akit a szenátus választ, és ha kinevezi, három, vagy négy évre”.

Ugyanakkor, írja, „az SZMSZ-t és a stratégiát az állami egyetemeken a fenntartó hagyja jóvá, de nem ő dolgozza ki. Az alapítványosított egyetemeken az új törvénymódosítás szerint a fenntartó „fogadja el”, és ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy ő is dolgozza ki”.

Máté András idézi Palkovicsnak azt a kijelentését is, amely szerint „Az autonómia az oktatás és kutatás szabadságát jelenti.” „Nem – válaszolja erre – az autonómia ennél sokkal összetettebb fogalom és intézményi autonómiát is jelent. Amit Palkovics mond, az az a pici darabja, amit a NER legalább papíron elismer belőle, és az egyénhez kötődik. Az autonómia magában foglalja a szervezeti és a gazdasági önállóság valamilyen szintjét is, és főleg azt, hogy az egyetem a profilját, stratégiáját maga alakíthatja” – szögezi le Máté András.

És rögtön itt a következő adag: